第一位

因为根据2020年3月8日的最新净值数据来看,沪深300ETF联接基金持仓额排名第一。

在2月8日和3月9日,沪深300ETF1709收盘涨跌幅为0.19%,如果按照昨天的收盘数据,那么沪深300ETF2709的累计涨跌幅是0.14%,而且成交量最大。

第二位

沪深300ETF联接基金,持仓额排名第二

这三家基金公司的基金产品里面,这三家基金公司的产品收益都非常稳定。

因为两只基金,一个是中证500ETF联接基金,一个是沪深300ETF联接基金。其中上证50ETF联接基金是按照当时的市场表现,结合当时的市场行情来选择基金的投资组合。

这三家基金公司产品,收益情况与当时的市场行情有着非常紧密的联系。中证500ETF联接基金虽然有波动性,但是随着市场的变化,持有该基金的投资组合也会出现亏损。

第三位

每一个基金产品的组合收益都要比前一个资产更加稳定。

以今年3月8日的基金产品为例,截止2月9日,沪深300ETF2709的累计收益率是2.08%,也就是说,沪深300ETF联接基金的累计收益是收益的3.62%,而中证500ETF联接基金的累计收益是1.72%,也就是说,中证500ETF联接基金的累计收益要比中证500ETF联接基金的累计收益要高的多。

因此,当下行情的演绎就是类似于前几年的“抱团股”出现了分化的可能,以中证500ETF基金为例,截止2月9日,中证500ETF指数的累计收益是1.97%,而中证500ETF联接基金的累计收益是1.72%,也就是说,中证500ETF联接基金的累计收益要比中证500ETF联接基金的累计收益要高。

但是从最近6个月的市场行情来看,中证500ETF和中证500ETF联接基金在2月8日都出现了不同程度的下跌,甚至在2月9日的时候,还有8只产品,这就说明中证500ETF基金在2月9日的跌幅,已经超过了中证500ETF联接基金在2月10日的跌幅。

因此,如果我们以市场行情进行分析,认为中证500ETF基金在2月8日的跌幅,已经超过了中证500ETF联接基金在2月10日的跌幅,那么就可以断定,中证500ETF联接基金在2月11日的跌幅,已经超过了中证500ETF联接基金在2月11日的跌幅。

由于2月11日是天量,因此我们可以排除2月10日和2月11日两个交易日,资金面存在不确定性,也就是由于此,我们无法知道接下来会发生什么情况,所以我们只能将这段时间的市场行情数据进行分析。

2月11日之后的走势,会不会导致沪深300ETF联接基金出现“挤兑”?

对于中证500ETF联接基金来说,若出现“挤兑”的情况,就可以分文不值的进行分析。

由于“挤兑”造成的影响相对来说较为有限,但如果出现“挤兑”的情况,那就可以根据盘面情况来判断。

(1)上市公司的业绩

如果中证500ETF基金实现了利润,如果上市公司出现亏损,比如当年中证500ETF基金净值从9.9元,一路跌到8元,那我们就可以断定中证500ETF联接基金的业绩是亏损的,所以对于市场上出现这种情况的股票,不要抱着侥幸心理,还是应该采取措施,避免出现“挤兑”的情况。