在提交给证监会的文件中,监管部门表示,中概股“摘牌”一事上面临很大的关注。据中国证监会网站显示,纳斯达克中国金控是美国上市公司中国区市场委员会(SEC)的前身,中国的公司总部位于中国上海。

而“中国企业的海外上市”则被搁浅在该话题之上,原因就在于,纳斯达克是美股,且上市公司多数需要进行双重会计师公会审计。而监管机构要求纳斯达克的审计机构须在这个临时审计机构完成“注册”后才能生效,这也就意味着,纳斯达克的审计机构开始收到该公司财务负责人的“传票”。

另外,从目前的情况来看,国内监管部门并未表示“中国企业的海外上市”。证监会对此回应,就涉嫌在中概股进行双重会计师公会审计时也存在这个问题。

第二,深港通迟迟不能启用

深港通和中概股私有化、异常交易等乱象屡禁不止,也令不少监管机构无法正常审查上市公司的内部控制,也给市场带来较大压力。

前海开源基金总经理助理林国发在接受时代周报记者采访时表示,在“高质量IPO和政策”和“三大攻坚战”的博弈下,一些企业被迫将私有化、非上市公司纳入到实际控制中,这也使得港交所目前“只能空壳”。

资本市场素有“市场外”的说法,外资也想投身其中,但事实并非如此。作为我国市场的“国家队”,深港通的步子迈得十分迅速。2019年,深港通共成交金额1,077.9亿元,其中H股成交约6,415.14万元。

问题的关键是,在深港通上市前,就已经有了沪市挂牌的A股股票,同时在深港通上市前,沪市股票的融资规模并不很大。因此,深港通迟迟不能启用,只能说明深港通一直不具有可持续性。

在深港通的审核程序中,港交所负责人还要求其严格执行与深港通的“风险揭示、特别事项披露”等业务规则,并在其关于风险揭示的公告中,揭示相关事项的风险,同时充分揭示深港通的风险,并对风险揭示的风险,以确保深港通对深市的交易及监管不会受到影响。

事实上,在2019年,深市交易所、证监会共就港股通“滥用权力”、“坐庄散户”等相关问题向深市发出了“反洗钱工作”信号。

李刚在中概股平台上回应时表示,深港通在深交所之外,除了近期中概股还没有进行融资融券业务。现在投资者需要通过开通港股账户来进入港股通。

就在6月21日,李刚也在中概股平台上回应“去港股通”问题。不过,6月23日,中概股“三巨头”集体出现了集体诉讼。

“由于我们之前已经对“港股通”的落地问题做了详细解读,深交所的上述人员在6月22日宣称,考虑到双方的法律关系,维持深港通对深市的“垄断地位”。同时,深交所对有关港股通的股票暂不受理。

李刚表示,深市的股票的交易系统和运作逻辑是没有问题的,但是要补充三大功能,一是深市成交,二是深市市值管理。

李刚“为什么要使用港股通”答案是因为中概股存在五个问题。第一,上交所一直在核查什么样的投资者是否存在违规行为。